spostato – Quanto lungo e com un post?

spostato qui: Quanto lungo e com un post?

Tag: ,

26 Commenti a “spostato – Quanto lungo e com un post?”

  1. Sergejpinka scrive:

    L’articolo interessante. :-)

    Pone subito delle domande. Preferirei che mi rispondessi perch vorrei argomentarne assieme a te.

    @: “200 parole al minuto”. Personalmente impiego al massimo 10 secondi per leggere un intero articolo. Poi lo scarto, o se effettivamente bello, lo inserisco nei segnalibri di FF e leggo in seguito.

    Posto che esiste una relazione lineare fra parole lette e tempo impiegato a leggerle, in 10 secondi, siamo a 33 parole.

    Da ci mi nasce la domanda: esiste un plugin che conta le parole che, in output, sono presenti in un articolo di un blog di WordPress?

  2. Nicopi scrive:

    Nei blog di WordPress.com c’ una cosa del genere…
    Mentre scrivi nell’editor, nella parte in basso appare un contatore che visualizza il numero di parole contenute nel post.
    Quindi penso che esista un plugin anche per i blog WordPress “self-hosted” ;)

  3. Traffyk scrive:

    Nel test proposto ho letto oltre 2mila parole al minuto a conferma della tua tesi, solitamente salto interi righi o paragrafi cercando di porre l’attenzione sulle parole chiave, qui il grassetto, corsivo e sottolineato aiutano molto.
    200 parole al minuto solo una media proposta da quel test, ma sicuramente, e per fortuna solo un problema di pochi :)

    Plugin per wordpress mi sembra non esiste, ma io ci stavo lavorando un pochino su, attualmente stiamo utilizzando la soluzione proposta su Italian Blogger:
    http://www.italianbloggers.it/forum/viewtopic.php?f=6&t=108

  4. annarita scrive:

    Raffaele, sono pi che d’accordo con quanto affermi.

    Mi solletica, da insegnante (cosa volete farci!), l’affermazione di Sergejpinka. 10 secondi per leggere un intero articolo di quante parole? 200 parole al minuto mi sembra un buon compromesso! Bada bene che mi riferisco al leggere per comprendere e non a leggere per farsene un’idea!

    Se invece vuoi dire che 10 sec ti bastano per d’are un’occhiata generica all’articolo, allora va bene!

    10 sec per un intero articolo e relativa comprensione (che poi quello che ci si aspetta da una lettura vera) non mi risulta che vadano d’accordo;)

    Certamente potresti avere capacit superiori alla media, in questo caso non avrei niente da obiettare;)

  5. Lobotomia scrive:

    personalmente in genere leggo al volo l’articolo, se mi pu interessare lo rileggo con calma…

  6. notoriousxl scrive:

    Bell’articolo, come al solito ;)
    Un appunto per le guide: possono (devono) essere s lunghe e piene di spiegazioni, ma ricordiamoci che stiamo sul Web, e il visitatore vuole subito le informazioni che cerca.

    Pertanto, una dimostrazione (ad es. uno screenshot) del prodotto finale della guida andrebbe messa quasi subito.
    Inoltre, se la guida consiste in pochi passi da seguire, ma richiede molte spiegazioni, sarebbe bene mettere in cima i passi da seguire, e le spiegazioni / considerazioni alla fine ;) , come ho fatto sulla guida per migliorare i font su Firefox per Linux
    Infine, un indice all’inizio (TOC) secondo me parecchio d’aiuto (oltre ad avere una scusa per ripetere due volte le keyword contenute nelle intestazioni del post :mrgreen: )

  7. Traffyk scrive:

    Come ho risposto direttamente al commento anche io salto praticamente con gli occhi la stragrande maggioranza del testo che leggo, solitamente tendo ad approssimare le parole o i concetti che vengono illustrati, per in casi specifici e facendo una vera lettura lineare penso che pi o meno ci siamo come tempi, poi chi legge di pi sicuramente pi allenato :)

  8. Traffyk scrive:

    Con il tempo ho imparato una cosa, mai dedicare doppio tempo ad una cosa.. Ormai l’hai letta e la concludi, capita con me ad esempio quando devo leggere i vostri commenti, spesso mi capita di leggerli per poi non rispondere dopodich il giorno dopo devo leggerli di nuovo per poi poter rispondere. Questo comporta doppi tempi, secondo me gi che ci sei concludi altrimenti non ritorni pi sul post/commento in questione.

    Soluzione ottimale sarebbe quella di ritagliarsi come sempre determinati tempi per le varie fasi :)

  9. Traffyk scrive:

    Si infatti vedo i tuoi post sono fenomenali :) Paragrafati e ancorati dall’inizio alla fine, peccato che per ci vuole forse pi tempo a ordinare il post che a scrivere il testo. Per nulla toglie che la resa finale ineccepibile e aiuta moltissimo il lettore!

  10. notoriousxl scrive:

    :mrgreen: OT: per capire meglio il discorso delle keyword ripetute nel TOC (Table Of Contents) guardate un po’ le paroline evidenziate in questo particolare risultato di ricerca di Google :mrgreen: La parola chiave viene ripetuta 3 volte in pi, con la scusa del TOC! :mrgreen: :evil:

Lascia un Commento



  • Feed RSS e contatti

    il mio super sexy feed rss
    Contatti (email, msn):

  • Consigli

    Questo blog è ospitato su Dreamhost, sei invece vuoi provare l'avventura di blogger e seguire le mie orme perchè non provi a visitare Italian Bloggers, Guadagnare Scrivendo!.

  • OpenStreetMap

    Sono mapper su OpenStreetMap.org, un progetto mondiale gratuito per la creazione di mappe stradali.
    openstreetmap
    Il mio nome utente è Traffyk.
  • Come guadagna il blog e disclaimer

    Semplicissimo, grazie a SprinTrade, ecco un mio articolo che spiega come guadagnare facendo scaricare giochi.
    Per qualsiasi richiesta comunque contattatemi via mail (sopra) o lasciate un commento.

    Su questo blog effettuo spesso delle recensioni a pagamento. I miei fedeli lettori non riceveranno mai questa tipologia di post nel feed rss, e inoltre i post saranno molto ambigui e di scarsa qualità.Al contrario di altri non ho nulla da nascondere, e accetto tranquillamente insulti sul blog o quello che vi pare. Volete mandarmi a cagare? Fatelo! Mille volte meglio un insulto o una critica che una leccata di culo.