I sistemi di valutazione come il PageRank secondo me sono inutili.. discussioni e alternative

?? successo ci che attendevo da tempo, Google ha diminuito il PageRank a molte realt italiane e straniere, queste pesanti penalizzazioni dovute al fatto che tali blog vendessero link con lo scopo di vendere PageRank (un po come i link “Ti consiglio” a destra del mio blog) hanno minato l’economia attuale di molti blogger che veramente riuscivano ad ottenere degli ottimi introiti con la vendita di link diretti nell’ordine dei 30-60 euro per link (tranne nel mio caso che guadagno 3,50 euro a link!).

do-what-you-love.gif

Quello che non capisco il perch la maggior parte di sistemi di compravendita di link, ma cos come molti altri sistemi di advertising facciano cieco affidamento su questo PageRank, da stupidi affidarsi ciecamente ad un solo criterio di valutazione, ripeto e rinforzo l’accusa: da perfetti idioti basare il tutto per tutto sul solo PageRank.

Ci sono centinaia di alternative che, per carit, non sono per niente infallibili (molti di queste sono totalmente inutili da sole addirittura), ma se le mettessimo tutte quante insieme per definire un ranking condizionato da una miriade di variabili credo che sia molto pi difficile imbrogliare tale sistema a meno che non ci si metta davvero a taroccare tutti i sistemi del mondo.
Perch dovremmo dipendere da Google? Perch Google dovrebbe decidere quanto dobbiamo guadagnare?

Ci sono Yahoo, Msn, Alexa (vabb lo ammetto deprecabile), Technorati, FeedBurner, Wikio tanto per citarne alcuni.. ma ci sono migliaia di sistemi di valutazione di un sito..Pensate un pochino cosa ne verrebbe fuori se si cercasse di aggregare al meglio questa grande mole di dati.
Inoltre mi prendo la briga di proporre dei singolari metodi di valutazione che spesso vengono totalmente tenuti fuori considerazione:

Perfetta compatibilit con gli standard W3C: al 2007 ci sono ancora centinaia di blog di persone famose addirittura che sotto questo punto di vista fanno cagare, ma fanno cagare ancora di pi quelle persone che dicono che lo standard W3C non buono ed bacato (bene siete tanto bravi proponetevi come debugger/sviluppatori);

E naturalmente perfetta compatibilit del foglio di stile;

Layout fluidi ed estendibili in ambito mobile: Con l’aumentare delle prestazioni di molti computer e delle risoluzioni di molti monitor, la maggior parte di designer disdegna la classica risoluzione 800×600 pixel, mentre molti altri addirittura rendono il loro sito incompatibile a 1024×800 (mia attuale risoluzione). Il mio blog, oltre ad essere abbastanza fluido, pu essere visualizzato anche da Wap, anche con un cellulare vecchissimo, senza quei pallosi servizi esterni di cui si parlato tanto ultimamente, provare per credere (in due modi, con tema sostituito oppure con questo stesso tema privato del foglio di stile);

Malus dopo un certo numero di link che vengono fatti verso un certo sito/blog: un fenomeno noto nella blogosfera, si finisce con il linkare sempre gli stessi blog togliendo autorevolezza a molti altri… io proporrei che linkato un tot numero di volte, in X tempo, un blog dalla stessa persona si cominci ad avere un malus in entrambi le parti, cos non si prende collera nessuno;

Per ora sono i primi punti che cos su due piedi mi vengono in mente, mi piacerebbe sapere la vostra opinione, naturalmente io non sono come gli altri che si mette a linkare alla cazzo di cane ogni singolo blogger qui, qui, qua, la, con, su, per, tra, fra…. se proprio devo linkare qualche notizia che ritengo interessante lo faccio tramite il mio aggregatore, al massimo cito pochissimi link nel caso siano di vero aiuto all’approfondimento della situazione (o proprio quando qualcuno, non facente parte dei piani alti della blogosfera naturalmente, mi chiede via IM mandami un link gli!).

Mi piacerebbe sapere le vostre opinioni, e quali metodi sono pi validi o meno.. insomma fatemi capire un poco che ne pensate e non parlatemi troppo del PageRank, parliamo delle alternative per favore.

Un link lo devo a Blaugh perch ho copiato l’immagine a inizio post.

PS: scusatemi ho notato che compaiono molti collegamenti sponsor nel post, devo sistemare il plugin così fa pena.

Tag:

23 Commenti a “I sistemi di valutazione come il PageRank secondo me sono inutili.. discussioni e alternative”

  1. Overlord scrive:

    Bhe anche io penso che il pagerank sia un mezzo abbastanza limitato per valutare la qualit di un sito. Si dovrebbero tenere in considerazioni altri paramentri.

    ps. Pais da come hai scritto il post mi sono subito accorto che sei di Napoli :D.

  2. Traffyk scrive:

    Diciamo che mi fa piacere farmi sgamare :D eheheh

  3. […] spunto l’ho preso dal poliedrico Traffyk che in questo post propone alternative veramente […]

  4. Alex2000 scrive:

    Ti ho risposto con un post che il discorso un p lungo.
    Per mi hai dato spunto per una personale verifica alla mia compatibilit agli standard, mai fatta per pigrizia.

  5. gialloporpora scrive:

    Uhm, il PR solamente un coefficiente che l’algoritmo di Google usa per dare autorevolezza ad un sito, che poi tutti gli prestino tanta attenzione solamente dovuto al fatto che Google monopolizza le ricerche sul Web.
    Nel mio piccolo mi accorgo che l’85% delle visite via Google. Secondo me comunque (ma un parere personale) Google fa bene a diminuire il PR a taluni siti, non che lo fa perch gli stiano antipatici solo si saranno accorti che il mero conto dei link non coincide sempre con la qualit che questi sanno proporre.
    Poi i link inseriti su quei siti erano diretti a siti pi o meno di “spam” gli stessi che ogni tanto mi tocca cancellare dai commenti, se non lo faccio, pur non avendo preso un cent dallo spammer, Google me lo abbasserebbe lo stesso. Secondo me, fra l’altro, il PR del mio blog fin troppo alto per quello che offre quindi non mi stupirei affatto se al prossimo riconteggio il PR fosse abbassato.
    Ciao

  6. rezcik scrive:

    Sono completamente OT, me ne rendo conto. Ma ho una richiesta di aiuto. Come lo vedi il feed a questo indirizzo:
    http://feeds.feedburner.com/ECosaCiVuoiFare

    Con firefox non vedo la stessa pagina che vedo con IE e Opera (quella impostata su feedburner).

    Inoltre il feed pare essere aggiornato correttamente, ma ad esempio technorati non fa vedere gli ultimi post anche se mi dice di avere aggiornato un oretta fa.

    Qualche consiglio?

    Grassie

  7. luigibio scrive:

    anche io sto riflettendo sulla questione del PR, ancorch non me ne freghi niente.
    Ho 2 blog: ingegneriacivile e cappellate.
    Il primo ha un numero di link in ingresso assolutramnente ridicolo, eppure dall’anno scorso ha stabilmente PR3. Ci scrivo 1-2 post al mese, non c’ discussione, ma gli argomenti trattati sono risorse molto specifiche. Il traffico costante, ci sono gli adsense con un CTR molto elevato.
    il secondo un blog personale, nato su una piattaforma gratuita dove aveva raggiunto PR2 in 2 mesi, da luglio scorso stato trasferito su un server ed ho registrato il dominio (anzi 2). In questo blog, assolutamente personale, non tratto di un argomento specifico, ma scrivo quello che mi passa per la testa, con risultati di traffico crescente, che ritengo soddisfacenti. Ho moltissimi link in ingresso,tuttavia il PR ad oggi non mi stato ancora assegnato. Quello che ho notato che i tools che in rete facevano previsioni sulla assegnazione del PR, fino ad un mese fa, prevedevano 5, mentre oggi, gli stessi tools, rispondono di non essere in grado di fare previsioni. Gli adsense, su questo secondo sito sono assolutamente ornamentali ed i pochi dollari che ne escono coprono le spese per il dominio o poco pi (il poco + va in beneficenza).
    La mia logica coinclusione che google ha modificato i parametri di calcolo privilegiando qualcosa piuttosto che qualcos’altro. Forse oggi riesce ad entrare + in profondit nell’analisi di un sito e a capire se un sito che pu ‘fornire informazioni pertineti e dettagliate in un argomento specifico’ o se un sito che ‘fa discussione’, con una logica di penalizzazione per questi.
    Il mio approccio quello di non affannarmi a raggiungere alcun risultato, perch sono contento per i risultati di entrambi i blog, nel primo caso perch SO di fornire di qualcosa di utile e ci guadagno anche, nel secondo caso perch ho la possibilit di esprimere quello che penso e di confrontarmi con altre persone.
    Per ne traggo ‘forse’ una piccola lezione: chi vuole guadagnare con un blog deve affrontare temi molto specifici e settoriali, che vengono premiati anche nei risultati economici, mentre il modello TELEVISIVO, del blog generalista PAGA meno, forse il PR, oggi, riflette una situazione di questo genere.
    saluti

  8. Traffyk scrive:

    @Alex
    Ok vado a leggere subito tra poco, intanto credo che con le pubblicit che utilizzi di Heyos quasi impossibile validare la pagina correttamente, io non ci sono riuscito e ho tolto quel circuito pubblicitario, ma comunque di ogni nuovo circuito mi tocca quasi sempre rivisitare tutto il codice che forniscono che come sempre non validato… spesso inventato a casaccio probabilmente.

    @Gialloporpora
    Ciao hai perfettamente ragione e ti quoto in pieno :) Io utilizzando Linklift che attualmente esteso ad un mercato italiano posso dire di non essere stato danneggiato da google, ma comunque avendo un misero pr 3 non che ci fosse chiss quale danno :)

    @Rezcik
    perfettamente normale, ogni browser vede il feed a seconda di come creato, nel caso specifico firefox ha un visualizzatore interno di feed rss quindi non fa vedere la landing page di feedburner, cos come in alcuni casi lo fa anche IE7.
    Per il problema technorati ti rimando alla discussione del mio amico Cristiano dove sicuramente capirai che in effetti qualcosa non va:

    http://www.cristianofino.net/post/Blogbabel%2c-effetto-valanga-ed-altre-amenit%c3%a0.aspx

    @Luigibio
    Si lo so, i blog specializzati anche se aggiornati con meno frequenza hanno CTR pi alti e i guadagni vanno meglio dei blog generalisti come ad esempio il mio che un’accozzaglia di tutto e di pi :) Poi non sono neppure bravo ad integrare al meglio le pubblicit e i risultati scadenti si vedono. In questo primo semestre ho guadagnato 27 euro… donati in beneficenza perch appunto non erano neppure un recupero spese :)
    Questo secondo semestre sono sopra i 30 euro… ma per fine anno credo difficilmente di raggiungere i 50-60 euro.. speriamo :P

  9. […] I sistemi di valutazione come il PageRank secondo me sono inutili.. discussioni e alternative […]

  10. phoenix scrive:

    Concordo con te, caro Traffyk e concordo anche con Luigibio.
    E’ penoso dover dipendere esclusivamente da un’ unica tipologia di parametri. Per se i parametri fossero troppi, ci sarebbero alcuni problemi: per esempio tu hai inserito anche Feedburner nell’ elenco di fattori da dover prendere in considerazione. In parte sarebbe giusto perch un blog con Feedburner da dei feed di qualit maggiore (e quindi un servizio migliore ai lettori), per cos facendo si penalizzerebbero quei blog che hanno ottimi contenuti anche non avendo Feedburner.

    Quindi per concludere vero che ci vogliono pi parametri da valutare, ma sempre entro un certo limite.

Lascia un Commento



  • Metti mi piaceeee!!!

  • Feed RSS e contatti

    il mio super sexy feed rss
    Contatti (email, msn):

  • Weber Saint-Gobain

    Weber Saint-Gobain Sono agente tecnico commerciale, in qualità di collaboratore esterno, rappresentante l'agenzia Weber Saint-Gobain per la provincia di Salerno.
    Per maggiori informazioni ti invito a visitare il mio nuovo sito www.agenzianappo.it.
  • I’m an Italian Blogger

    Italian Bloggers Da sempre appassionato di blogging, mi occupo di gestire la piattaforma tecnica del sito Italian Bloggers, Guadagnare Scrivendo!.
  • OpenStreetMap

    openstreetmap Sono mapper su OpenStreetMap, un progetto mondiale gratuito per la creazione di mappe stradali. Il mio nome utente è Traffyk.
  • Come guadagna il blog e disclaimer

    Semplicissimo, grazie a SprinTrade, ecco un mio articolo che spiega come guadagnare facendo scaricare giochi.
    Per qualsiasi richiesta comunque contattatemi via mail (sopra) o lasciate un commento.
  • Hosting Dreamhost

    DreamHost Promo Code Blog ospitato su Dreamhost, approfitta del promo code.
  • Edil Ferramenta Italia

    Edil Ferramenta Italia - Rivenditore Autorizzato Rubi Italia Visita il mio nuovo negozio di ferramenta e articoli per l'edilizia su www.edil-ferramenta.it.