Non pensavo mica che questo post potesse scaturire una tale discussione! Vorrei dire una sola cosa riguardo alla feroce concorrenza fatta dagli utenti a favore di questo o quel sistema operativo, con gran nota di demerito ai Mac user che dicono di avere sempre il meglio in tutto. Io credo e ne sono fermamente convinto, [...]
Leggi il post completo, Commenta l'articolo
Tag: sistemi operativi
@TheKaneB: poich il tono della discussione sostanzialmente leggero, non mi andava di appesantirlo con un nozionismo tecnico che forse avrebbe potuto annoiare la moltitudine e mi avrebbe fatto peccare di superbia.
In passato ho “collaborato” (non entro in dettaglio) alle realizzazione di parti di microkernel di sistemi operativi; abbiamo anche collaborato (met degli anni 90) con un tale di nome Linus T., per la realizzazione di un parser per un compilatore C che avrebbe poi dovuto integrarsi in un “noto” S.O.
Credimi parlo con cognizione di causa: se poi vuoi motivazioni pi dettagliate, possiamo approfondire in separata sede.
Spero che converrai per con me, sul fatto che definire Windows XP una *schifezza* un p azzardato …
Un abbraccio.
@Cristiano: hai ragione, non il luogo adatto per sviscerare le proprie conoscenze, ma per quello che conosco Windows XP rimane nettamente inferiore a MacOS X, a Linux e a tanti altri meno noti… ovviamente l’aggettivo *schifezza*, che non ho pronunciato (anche se l’ho pensato!), si presta benissimo a flame apocalittici, quindi mi guardo bene dall’incendiare questo pagliaio umidiccio di benzina!
Per inciso, mi ricredo su quello che ho detto, dal tuo primo commento avevo pensato che tu non fossi esperto di sistemi operativi, e scoprire il contrario sinceramente mi ha un po’ scombussolato: non capisco come sia possibile un’affermazione del genere (che non ci sono sistemi migliori o peggiori) da parte di un esperto. Sono curioso di conoscere il motivo della tua affermazione, anche perch dalla mia esperienza (sicuramente minore della tua, dato che nel ’90 andavo ancora alle elementari e che le mie esperienze di kernel hacking “serie” si limitano alla patch linux-phc che ho riscritto qualche mese fa e poco altro su Minix 3) posso riconfermare con buon margine di sicurezza tutto quello che ho scritto nei commenti precedenti.
Ciao e a presto!
Ciao!
@Cristiano ovviamente il riferimento al crack quello che si sa essere una abitudine diffusa in molti che il computer vogliono usarlo e non capirne i meccanismi.
@TheKaneB: apro una piccola parentesi sull’argomento Solaris: ebbi modo di lavorarci e di sviluppare un applicativo agli inizi degli anni 90 (Sparcstation 2, shell grafica SunView). Ambiente di sviluppo in C gi ad oggetti (niente IDE, ma tutto in texteditor a linea di comando, leggi VI): decisamente un sogno per i tempi. Poi il mercato ha schiacciato anche Sun: abbandono di SunView in favore di XWindows, taglio dei prezzi, macchine meno robuste, O.S. pi allineato alla concorrenza (e questo stato comunque un bene).
La parentesi serve come esempio al discorso sulla bont di un S.O. Ripeto non esiste a priori un sistema HW & SW migliore o peggiore: la sua evoluzione nel corso del tempo condizionata dal parco utenti. Maggiori utenti, maggiori problemi, maggiori attacchi da parte dei malintenzionati (hacker e quanti altri) a cui seguono patch, service pack, etcetera. Pi il sistema patchato, pi in futuro sar carente perch dovr essere allineato all’indietro per retrocompatibilit: vedere il discorso di Vista, su cui Microsoft ha scommesso in perdita per tagliare un p i ponti col passato. Gli utenti lo hanno condannato in partenza. Non dimentichiamo che il progetto Windows partito come carne e sta finendo come pesce, non si potr mai gridare al miracolo …
Anche Linux non cos robusto come lo si credeva: come sono aumentati gli utenti sono cominciate a venire fuori le falle e non lo dico solo io, ma anche i report di settore.
E’ un semplice discorso statistico: pi sei famoso, “pi ti tirano le pietre”
A conclusione del discorso bene chiarire che il sottoscritto non n per l’uno, n per l’altro: i contesti di utilizzo sono differenti, sperimentarli tutti aiuta a comprendere meglio l’evoluzione dei prodotti. Se poi si vuole solo scrivere una lettera o navigare su internet, allora tutto il mio discorso pleonastico.
Un affettuoso saluto a tutti.
P.S.: Traffyk scusami, non mi dilungher mai pi
Wewe ragazzi tranquilli sto leggendo con molto piacere e imparando qualcosa sul serio.
Io come scritto nel post precedente preciso una sola cosa, non conta aver il miglior sistema al mondo quando chi ci sta dietro una schiappa che non sa utilizzarlo, sono del parere che chiunque con un po di cervello e accortezza sia capace di creare qualcosa con qualsiasi sistema operativo e macchine (intese in senso hardware) attuali, naturalmente ogni sistema sar cucito alle esigenze di determinate utenze ma io parlo di utilizzo comune di utenti mortali e li invito a non dipendere quindi da applicativi proprietari che non hanno un valido sostituto su piattaforme alternative altrimenti si capaci di operare su un solo sistema, per questo che io per l’utilizzo che ne faccio (a meno che non stia studiando sistemi operativi) metto di pari livello gli O.S. pi blasonati del momento quali Linux Win e Mac semplicemente perch tutti e 3 mi permettono di svolgere lo stesso lavoro con le stesse applicazioni con la stessa semplicit…
Che poi si sporchi o meno il sistema, o che non gestisca bene la ram, oppure che include i driver nel kernel mentre invece dovrebbero essere aggiunti come moduli, o ancora che sia chiuso o aperto non me ne pu fregar di meno perch appunto io non dipendo attualmente da un sistema operativo specifico e posso sempre switchare senza il minimo disagio.